Le récit de Claude Vorilhon commence en page 15 du LIVRE QUI DIT LA VERITE (version 1989) (les pages précédentes sont les pages de garde, le sommaire etc...) et le prélude à la rencontre démarre au bas de cette page 15 : Claude Vorilhon part de chez lui pour se promener.
Le lieu précis de la rencontre est donné au tout début de la page suivante (page 16) :
(la mise en surbrillance n'apparaît pas dans le livre)
et une description fort précise de ce cratère est donnée sur cette même page :
(la mise en surbrillance n'apparaît pas dans le livre)
Il n'y a aucun doute possible : Claude Vorilhon décrit bien le centre d'un cratère puisqu'il est entouré d'une montagne circulaire. C'est même un lieu qu'il connait bien puisqu'il précise y venir souvent.
En page 7 du LIVRE QUI DIT LA VERITE (version 1989), nous trouvons une photographie dont la légende n'indique pas " devant le centre du cratère du Puy " mais seulement " devant le Puy " :
Cette photographie ne permet pas de déterminer si l'on est entouré ou pas d'une montagne circulaire : il aurait fallu un cadrage plus large...
Cela peut paraître un détail anodin et sans importance mais une question se pose pourtant : le Puy de Lassolas est-il, oui ou non, le centre d'un cratère entouré d'une montagne circulaire ?
Examinons de plus près ce "détail anodin et sans importance"...
Un simple coup d'oeil à une carte des environs de Clermont-Ferrand permet de repérer l'endroit indiqué par Claude Vorilhon (entouré d'un cercle sur la carte ci-dessous)
On remarque, non loin du Puy de Lassolas, un autre Puy : le Puy de la Vache.
Voici à quoi ressemblent le Puy de Lassolas et le Puy de La Vache vus d'hélicoptère :
Au premier plan, le cratère du Puy de La Vache, légèrement égueulé mais dont on voit nettement le sommet circulaire.
Au second plan (désigné par la flèche), le volcan très largement égueulé du Puy de Lassolas. Le Puy de Lassolas ne possède pas de centre de cratère entouré d'une montagne circulaire : sa couronne a été si largement détruite lors d'une éruption qu'il n'en reste plus qu'un pan, qui plus est érodé de tous côtés.
Le Puy de la Vache, par contre, comme on peut le voir, possède bien, lui, un centre de cratère entouré d'une montagne circulaire.
Si la rencontre s'est déroulée dans un lieu tel que celui décrit par Claude Vorilhon, alors cette rencontre n'a pu se dérouler que dans le Puy de la Vache.
Si la rencontre s'est déroulée au Puy de Lassolas, alors la description telle que rédigée par Claude Vorilhon est fantaisiste car elle ne correspond pas à l'endroit.
(et de ce fait toutes les descriptions qui suivent dans le livre sont douteuses de même)
Claude Vorilhon s'est-il trompé en lisant la carte pour localiser l'endroit de sa rencontre avec l'extra-terrestre ?
(Cela indiquerait qu'il ne sait pas lire une carte, c'est étrange pour un pilote automobile, surtout quand on affirme en plus venir souvent à cet endroit...)
Si Claude Vorilhon s'est trompé de nom pour l'endroit, pourquoi n'a t-il pas corrigé cette erreur dans les éditions suivantes de son livre alors qu'il s'agit d'un « message destiné à l'humanité » ?
(la première parution remonte à 1974 et de nombreuses rééditions ont été faites par la suite, l'édition utilisée pour cette analyse date de 1988)
Passons outre ces questions et supposons que Claude Vorilhon ne se soit trompé ni de nom ni d'endroit. En ce cas, comment se fait-il qu'il utilise l'orthographe phonétique approximative «Puy-de-La-Sola» pour désigner ce même endroit quand il en parlera en page 46 du livre qu'il écrira deux ans plus tard ?! (comme s'il connaissait l'endroit pour en avoir entendu parler mais que ce lieu ne mérite pas spécialement son attention...)
La question devient intéressante quand on s'aperçoit que Claude Vorilhon affirmait avoir rencontré son Extra-Terrestre au centre du cratère du... Puy de la Vache dans la version d'origine de son histoire !
Et cette question devient franchement captivante si on cherche quel était l'endroit donné comme lieu de la rencontre dans la toute première édition du LIVRE QUI DIT LA VERITE (version 1974) !
|
La réponse la plus évidente à toutes ces interrogations ne serait-elle pas que Claude Vorilhon aurait simplement tout imaginé, se contentant de rédiger son texte en se basant essentiellement sur des souvenirs approximatifs pour le choix d'un lieu dont il connaissait le nom par ouï-dire, où il allait « souvent », qu'il trouvait « magnifique et exaltant » donc tout à fait propice à un récit identiquement « magnifique et exaltant » ? |
Note à l'attention de ceux qui souhaiteraient aller visiter les lieux :
Ceux qui voudraient visiter un cratère parfait peuvent aller voir celui du Pariou ou celui qui se trouve en face du Pariou, prés du col des goules (au nord du puy de dôme, ce sont les deux qui servent pour la
publicité de l'eau de Volvic). Par contre il est vrai qu'il est plus facile
de manger en famille à Lassolas qu'au Pariou (de plus il me semble avoir
lu quelque part que des OVNI avaient été signalés prés du Pariou, ce qui pourrait nuire à votre tranquilité).
Remerciements à « Luc Saint-Denis » pour les informations utilisées sur cette page.
La fréquentation est importante et cela depuis des années. Même en semaine, l'endroit est loin d'être tranquille. A la fin des années 60, début des années 70, il y avait déjà à l'époque du monde sur ces deux
volcans (y compris en 73...). Aujourd'hui ce sont les plus visités aprés le Puy de Dôme et le
Pariou. Grand parking rarement vide, chemins large, promenade familiale... Le
Puy de la Vache est même aménagé avec des escaliers afin de faciliter la
grimpette pour les familles. La différence entre hier et aujourd'hui vient
d'une couverture boisée plus importante aujourd'hui qu'à la fin des années 60, bien qu'il y ait déjà à l'époque une petite forêt au pied de
la Vache.
Autre différence : avant, il n'y avait ni plus ni moins de monde le 13 décembre que le 12 ou le 14. Aujourd'hui, si vous y allez un 13 décembre, vous avez toutes les chances de rencontrer de nombreux adeptes de Claude Vorilhon qui font leur pélerinage à ce qui est maintenant devenu la "Mecque Raëlienne".
Sur les plans çi-dessous : la Nationale 89, la forme des deux volcans et les sentiers qui se trouvent au pied.
|
Site internet www.rael.free.fr © 2002 |